雜感
說到這一次疏樓龍宿與劍子仙跡間合作變掛，私以為不論是在匿名版上又或者創作線上布袋戲衍生版所出現的某些言論對這兩個角色都不甚公平。
其實讓我覺得神奇的並不是原劇中兩個角色的任何行逕，而是許多狂熱戲迷們完全以同人衍生思想作為劇情推斷。
先說一下我對這段劇情的感覺，從疏樓龍宿一開始講出『汝為何沒死』這句話的同時，我便開始自以為是的將劇情推斷成某兩種走向。
其中一種是夜重生以離間計成功的分化了劍子與龍宿。
夜重生為何需要分化劍子與龍宿，理由簡單到根本就不需要說明我想許多人都能懂。想當初玄空島上三鋒齊開三大絕世兵器以橫掃千軍之姿逆地球運轉而行，化黑夜為白晝，嚇得屁股見光外星人不敢當三大流氓之面擦屁股，他們說一就一，說二就是二，誰敢跟中原過不去就是跟那三個人過不去，照這種想法來看，甫從黑暗之間出來到光明世界尚未熟悉光明世界恐怖面的夜重生只怕對這三個人的合作也心驚驚，畢竟敵人的朋友是敵人，疏樓龍宿今日雖以嗜血者的身份隱世不出，但難保有朝一日會和黑暗之間過不去，今天龍宿和劍子若是重修舊好，勢必與中原武林站在同一陣線與他為敵。
於是為了削弱中原正道的實力，首先就要分化這兩個以舊有情誼再度復合的先天人物。
至於分化的方法倒是相當的明顯，以不傷人奪書的姿態製造劍子不信任龍宿的假象，如此一來建立在一紙信用上的合作必然告吹。
但與其說是一紙信用，倒不如說是打壞龍宿對劍子的信任。
首先必需要了解到疏樓龍宿為何對劍子仙跡的信任低至谷底，其中之一便來自於劍子仙跡與夜重生惡鬥奪書竟毫髮無傷。
習武者，必當知道，高手過招，除非有意相讓，否則非死即傷。但如今實力亦不在劍子之下的夜重生竟然能以不傷劍子之法輕鬆奪走寧闇血辨，這要龍宿如何不相信劍子並無保書之意？(不過很顯然龍宿並不知道骨簫助陣的這個層面，於是這促成了他誤會劍子的第一步)
那麼夜重生為什麼要以不傷人的奪書方法來分化他們兩個人？不傷劍子而奪書的理由有兩個，一個便是先前所提到的離間策略，只要製造黑暗之間有可能與中原武林交好的假象，那麼龍宿必定以為自己已被孤立，於是龍宿與劍子間的合作便會宣告拆夥，要各各擊破就方便多了。第二點來自於保留實力的考量；黑暗之間日前與中原武林的關係，不算好也不算壞，甚至可以說是中原武林破除嗜血者的助力之一，既然目前關係良好，又何必去打破它？若是夜重生真以硬碰硬的方法對上劍子仙跡以奪走寧闇血辨，只怕中原武林所有的大流氓小流氓全會對上還來不及見光日的黑暗之間。
於是乎，利用此奪書事件成功的促成了龍宿對劍子的猜忌，並分化了兩人原本合作的關係，夜重生可以說是此事件裡的贏家。
但此時出現的疑慮所在，便是身為三教頂峰之一、儒門龍首的疏樓龍宿竟然看不出來此分化策略？
首先要來說一下劍子與龍宿所謂的合作，與其說是建立是條件上，倒不如說是建立在他們倆人過往的情誼。
其一的根據源自於劍子在得知嗜血年鑑中叛龍一事，也從未在龍宿面前提起過，這便是因為他從來沒有懷疑龍宿的打算，其二的根據來自於劍子在得知龍宿成為嗜血者後，從來沒有主動與龍宿有過正面衝突(幾乎都是佛劍一個人努力向前衝)，就可以明顯的看出劍子對龍宿的舊有情誼幾乎不曾動搖。
那麼龍宿對劍子的情誼可曾有動搖過？
單由龍宿敢將內藏如何殺死不畏光日嗜血者方法的寧闇血辨交由劍子仙跡保管，這件事情有兩種解讀的方法：
一是龍宿對劍子的信任。龍宿既然已經在入世前言明自己早已厭倦紅塵，想觀世不入世，那麼即便龍宿是嗜血者，劍子應該也沒那時間去管他在宮燈幃幹嘛~(拜託人家一秒好歹也幾十萬上下)，畢竟龍宿本就對中原無大惡，人家想逍遙，何必跟人家過意不去？
二是龍宿有把握，即使劍子知道殺死他的方法，也無法動他分毫。龍宿在尚未成為嗜血者之前與劍子武藝幾乎是處於伯仲之間，那麼在成為嗜血者之後，他的實力應該早已遠勝劍子。但這個說法在原劇中頗有爭議，這點我曾經在某篇文章裡與"疏樓龍宿的叛龍論"、"劍界頂峰的半招之差"裡提過，現在就不再提了。(不過基本上我對於劍子敢一個人前往客燈幃找龍宿談合作條件之事感到意外，如果不是劍子太信任龍宿，那就是劍子太了解龍宿，否則以當時的情況而言，龍宿在自家地盤順手宰了劍子可說是易如反掌)
那麼推斷出來的假設之一，就是龍宿果真是因為劍子護書不周感到不滿，對劍子的信任低到谷底而決意隱世而去。但劍子仙跡從來沒有做過任何一件對不起疏樓龍宿的事，從疏樓龍宿因殺人奪譜之事與佛劍、傲笑紅塵交惡，到疏樓龍宿成為嗜血者背叛中原武林，劍子仙跡非但處處迴避與他對戰的情況，也從來沒有說過任何一句要與疏樓龍宿決裂的言語。
那麼疏樓龍宿對劍子仙跡所謂的『不再信任』從何而來，就讓人有點匪疑所思了。
於是推斷出來的假設之二，也就是筆者擅自想出來的情況之二。
那就是劍子仙跡與疏樓龍宿察覺出夜重生所謂的離間計，反而將計就計演出一場反目的戲。
所謂的將計就計，一般都擁有成功的把握，能夠致敵於死或者最大限度地減少自己的損失。這種計策在被動的形式中含有主動的內容，於用這種方法時，對方常因「正中下懷」而沾沾自己，喪失警惕，而己方則可以用較小的代價去換取更大的利益。當然，將計就計也必需先識破敵人的詭計；其次自己的計起碼要從現象上順應對方之計，並偽裝自己中計而不露破綻。所以說將計就計比之通常的施計用謀，有著更高的難度。
而今日此計的難度在於龍宿對劍子的信任與否。老實說在龍宿一口答應劍子直接前往黑暗之間攻打夜重生的老巢之時就讓人起疑；劍子下此決定的原因，絕對不可能是要殺夜重生個措手不及。
一般來說犯案者在犯案之後，應該都會逃離自己有可能被追蹤之處，今天夜重生有備而來的奪書，當然也是有計畫性的落跑，以劍子仙跡的智慧看不出這一點，不免讓人感到疑惑。(更不要提龍宿毫不猶豫的接受劍子的邀約一起去圍毆別人這種看似講義氣的舉動，說疏樓龍宿完全不懷疑劍子的行為，這實在讓人有點難以圓說)
但倘若這招「將計就計」真的成功，那麼龍宿拂袖而去的憤怒之舉，想必只是一個假象；但倘若劍子沒有使用這招將計就計，那麼他的考量大抵會是「欺敵欺己」。
不論如何，以龍宿的修為看不出來夜重生在此事件之中的用意也未免太低估了他；但以龍宿對劍子的信任，龍宿以拂袖而去做為彼此合作的句點，也讓人難以置信。
／
當然以上都只是我看完該段落之後心中所產生的一些無聊推測，事實上劇情的走向還是要看編劇如何編排而定。畢竟有時候我們自以為是的抬高角色的智慧程度說不定是一種錯誤的推理方式。
／
看到這裡，想必有些讀者已經開始感到困惑，並且疑心撰寫此篇文章的人是神經病。別人明明就是在以同人衍生的角度對此事件抒發感想，這個人卻一直在那邊闡述他對該片段的推斷與臆測。
不過我想這才是我要表達的重點。
為什麼絕大部分的人在對這件事情 提出負面的不滿與抱怨的時候，完全是以衍生的角度來對這件事做分析，而不是以非同人衍生的推斷做出客觀性的發言？
我們知道同人衍生創作的產生方式，源自於對原劇中某些橋段的不完整與不圓滿，進而以衍生的方式進行補完。這些衍生出來的創作與言論往往與原劇相關，但卻只是作者(或戲迷)們的個人創作與推測。
就拿PAW中"龍劍派"一詞的產生。事實上在官方原劇裡對龍宿劍子的定位是「知已與至交」，劇中對此二人間的情感描述也僅止於深篤的友誼。而他們在衍生創作中(指圖、文創作)相對發展出來的特殊情誼，則是戲迷們以自我認定的思想所衍生出來的。
毫無疑問的，衍生思想源自於我們對該角色所產生的庝惜與愛護心理。因為對該角色有愛，於是我們創作衍生圖文；因為對該角色有愛，於是我們能以包容的心來對原劇中角色所產生的行為做出辯解與體諒；也因為對該角色有愛，所以我們才會在此時站出來為這些角色說話。
但我們愛的究竟是什麼？是這些角色在原劇裡所擁有的樣子，還是我們用自己的思想塑造出來的樣子？
今日在創作線上我所見到對劍子仙跡負面的言論內容，其探討的目標往往落在「劍子仙跡做出該行為的心態」而不是去討論「劍子仙跡做出該行為的理由與考量」
其實這種言論早已非是一日兩日。我發現絕大部分的角色愛好者在為自己所喜愛的角色行為提出合理化的解釋往往是以感情走向為出發點，而不是探討此行為發生的原因。
早先一個很明顯的例子，莫過於疏樓龍宿成為中原叛龍的理由。
其中疏樓龍宿與佛劍分說、劍子仙跡不合的導火線分明來自於紅塵劍譜的殺人奪譜事件與疏樓龍宿成為嗜血者。但讓人感到訝異的是，絕大部分的討論重點居然都落在「疏樓龍宿因與劍子仙跡間情誼破滅而絕望性反叛」，而不是去思考「疏樓龍宿身為一代劍界宗師何以殺人盜譜、又為何如此微薄的理由入主闍城？」
身為一個人，當然會因感情的變化而做出一些決定，但難道以人類的感情為由，就可以使許多事情完全合理化？
布袋戲的觀看者絕非只有同人女，單用同人衍生的思想對角色提出負面的言論與評價對這些角色而言實在有失公允。
(在這裡我雖然都說是同人衍生的思想，但事實上我以為這次龍宿迷們對劍子仙跡該角色所產生不諒解的理由應該是因為BL思想過度泛濫的結果)
因此對於某些「編劇不夠同人，因此使劇情走向如此」又或者「編劇這次鬧大了，怎麼可以把好好的兩個人搞成這樣？」的言論感到不解與困惑。
編劇為什麼要以同人思想來決定劇情的走向？
這些衍生出來的同人思想難道不是我們以一己之愛擅自加諸在角色身上而產生的嗎？
／
以上，是對近一周以來，觀看衍生創作之回水留言、對劇情之衍生言論所提出的雜感。沒有針對任何龍宿迷劍子控們諸多衍生性討論的意思，只是希望大家別將ＢＬ的思想過度加諸在原劇的角色身上而做下負面的評斷。畢竟衍生是衍生，原劇是原劇，以自己心中主觀性的思考方式對原劇中角色的是非功過做蓋棺論定不論對哪個角色而言，都是相當不公平的。
／
是說．．．．都已經要發第１５、１６集了，在這邊講這個也沒什麼特別的意義ｂ
說到這一次疏樓龍宿與劍子仙跡間合作變掛，私以為不論是在匿名版上又或者創作線上布袋戲衍生版所出現的某些言論對這兩個角色都不甚公平。
其實讓我覺得神奇的並不是原劇中兩個角色的任何行逕，而是許多狂熱戲迷們完全以同人衍生思想作為劇情推斷。
先說一下我對這段劇情的感覺，從疏樓龍宿一開始講出『汝為何沒死』這句話的同時，我便開始自以為是的將劇情推斷成某兩種走向。
其中一種是夜重生以離間計成功的分化了劍子與龍宿。
夜重生為何需要分化劍子與龍宿，理由簡單到根本就不需要說明我想許多人都能懂。想當初玄空島上三鋒齊開三大絕世兵器以橫掃千軍之姿逆地球運轉而行，化黑夜為白晝，嚇得屁股見光外星人不敢當三大流氓之面擦屁股，他們說一就一，說二就是二，誰敢跟中原過不去就是跟那三個人過不去，照這種想法來看，甫從黑暗之間出來到光明世界尚未熟悉光明世界恐怖面的夜重生只怕對這三個人的合作也心驚驚，畢竟敵人的朋友是敵人，疏樓龍宿今日雖以嗜血者的身份隱世不出，但難保有朝一日會和黑暗之間過不去，今天龍宿和劍子若是重修舊好，勢必與中原武林站在同一陣線與他為敵。
於是為了削弱中原正道的實力，首先就要分化這兩個以舊有情誼再度復合的先天人物。
至於分化的方法倒是相當的明顯，以不傷人奪書的姿態製造劍子不信任龍宿的假象，如此一來建立在一紙信用上的合作必然告吹。
但與其說是一紙信用，倒不如說是打壞龍宿對劍子的信任。
首先必需要了解到疏樓龍宿為何對劍子仙跡的信任低至谷底，其中之一便來自於劍子仙跡與夜重生惡鬥奪書竟毫髮無傷。
習武者，必當知道，高手過招，除非有意相讓，否則非死即傷。但如今實力亦不在劍子之下的夜重生竟然能以不傷劍子之法輕鬆奪走寧闇血辨，這要龍宿如何不相信劍子並無保書之意？(不過很顯然龍宿並不知道骨簫助陣的這個層面，於是這促成了他誤會劍子的第一步)
那麼夜重生為什麼要以不傷人的奪書方法來分化他們兩個人？不傷劍子而奪書的理由有兩個，一個便是先前所提到的離間策略，只要製造黑暗之間有可能與中原武林交好的假象，那麼龍宿必定以為自己已被孤立，於是龍宿與劍子間的合作便會宣告拆夥，要各各擊破就方便多了。第二點來自於保留實力的考量；黑暗之間日前與中原武林的關係，不算好也不算壞，甚至可以說是中原武林破除嗜血者的助力之一，既然目前關係良好，又何必去打破它？若是夜重生真以硬碰硬的方法對上劍子仙跡以奪走寧闇血辨，只怕中原武林所有的大流氓小流氓全會對上還來不及見光日的黑暗之間。
於是乎，利用此奪書事件成功的促成了龍宿對劍子的猜忌，並分化了兩人原本合作的關係，夜重生可以說是此事件裡的贏家。
但此時出現的疑慮所在，便是身為三教頂峰之一、儒門龍首的疏樓龍宿竟然看不出來此分化策略？
首先要來說一下劍子與龍宿所謂的合作，與其說是建立是條件上，倒不如說是建立在他們倆人過往的情誼。
其一的根據源自於劍子在得知嗜血年鑑中叛龍一事，也從未在龍宿面前提起過，這便是因為他從來沒有懷疑龍宿的打算，其二的根據來自於劍子在得知龍宿成為嗜血者後，從來沒有主動與龍宿有過正面衝突(幾乎都是佛劍一個人努力向前衝)，就可以明顯的看出劍子對龍宿的舊有情誼幾乎不曾動搖。
那麼龍宿對劍子的情誼可曾有動搖過？
單由龍宿敢將內藏如何殺死不畏光日嗜血者方法的寧闇血辨交由劍子仙跡保管，這件事情有兩種解讀的方法：
一是龍宿對劍子的信任。龍宿既然已經在入世前言明自己早已厭倦紅塵，想觀世不入世，那麼即便龍宿是嗜血者，劍子應該也沒那時間去管他在宮燈幃幹嘛~(拜託人家一秒好歹也幾十萬上下)，畢竟龍宿本就對中原無大惡，人家想逍遙，何必跟人家過意不去？
二是龍宿有把握，即使劍子知道殺死他的方法，也無法動他分毫。龍宿在尚未成為嗜血者之前與劍子武藝幾乎是處於伯仲之間，那麼在成為嗜血者之後，他的實力應該早已遠勝劍子。但這個說法在原劇中頗有爭議，這點我曾經在某篇文章裡與"疏樓龍宿的叛龍論"、"劍界頂峰的半招之差"裡提過，現在就不再提了。(不過基本上我對於劍子敢一個人前往客燈幃找龍宿談合作條件之事感到意外，如果不是劍子太信任龍宿，那就是劍子太了解龍宿，否則以當時的情況而言，龍宿在自家地盤順手宰了劍子可說是易如反掌)
那麼推斷出來的假設之一，就是龍宿果真是因為劍子護書不周感到不滿，對劍子的信任低到谷底而決意隱世而去。但劍子仙跡從來沒有做過任何一件對不起疏樓龍宿的事，從疏樓龍宿因殺人奪譜之事與佛劍、傲笑紅塵交惡，到疏樓龍宿成為嗜血者背叛中原武林，劍子仙跡非但處處迴避與他對戰的情況，也從來沒有說過任何一句要與疏樓龍宿決裂的言語。
那麼疏樓龍宿對劍子仙跡所謂的『不再信任』從何而來，就讓人有點匪疑所思了。
於是推斷出來的假設之二，也就是筆者擅自想出來的情況之二。
那就是劍子仙跡與疏樓龍宿察覺出夜重生所謂的離間計，反而將計就計演出一場反目的戲。
所謂的將計就計，一般都擁有成功的把握，能夠致敵於死或者最大限度地減少自己的損失。這種計策在被動的形式中含有主動的內容，於用這種方法時，對方常因「正中下懷」而沾沾自己，喪失警惕，而己方則可以用較小的代價去換取更大的利益。當然，將計就計也必需先識破敵人的詭計；其次自己的計起碼要從現象上順應對方之計，並偽裝自己中計而不露破綻。所以說將計就計比之通常的施計用謀，有著更高的難度。
而今日此計的難度在於龍宿對劍子的信任與否。老實說在龍宿一口答應劍子直接前往黑暗之間攻打夜重生的老巢之時就讓人起疑；劍子下此決定的原因，絕對不可能是要殺夜重生個措手不及。
一般來說犯案者在犯案之後，應該都會逃離自己有可能被追蹤之處，今天夜重生有備而來的奪書，當然也是有計畫性的落跑，以劍子仙跡的智慧看不出這一點，不免讓人感到疑惑。(更不要提龍宿毫不猶豫的接受劍子的邀約一起去圍毆別人這種看似講義氣的舉動，說疏樓龍宿完全不懷疑劍子的行為，這實在讓人有點難以圓說)
但倘若這招「將計就計」真的成功，那麼龍宿拂袖而去的憤怒之舉，想必只是一個假象；但倘若劍子沒有使用這招將計就計，那麼他的考量大抵會是「欺敵欺己」。
不論如何，以龍宿的修為看不出來夜重生在此事件之中的用意也未免太低估了他；但以龍宿對劍子的信任，龍宿以拂袖而去做為彼此合作的句點，也讓人難以置信。
／
當然以上都只是我看完該段落之後心中所產生的一些無聊推測，事實上劇情的走向還是要看編劇如何編排而定。畢竟有時候我們自以為是的抬高角色的智慧程度說不定是一種錯誤的推理方式。
／
看到這裡，想必有些讀者已經開始感到困惑，並且疑心撰寫此篇文章的人是神經病。別人明明就是在以同人衍生的角度對此事件抒發感想，這個人卻一直在那邊闡述他對該片段的推斷與臆測。
不過我想這才是我要表達的重點。
為什麼絕大部分的人在對這件事情 提出負面的不滿與抱怨的時候，完全是以衍生的角度來對這件事做分析，而不是以非同人衍生的推斷做出客觀性的發言？
我們知道同人衍生創作的產生方式，源自於對原劇中某些橋段的不完整與不圓滿，進而以衍生的方式進行補完。這些衍生出來的創作與言論往往與原劇相關，但卻只是作者(或戲迷)們的個人創作與推測。
就拿PAW中"龍劍派"一詞的產生。事實上在官方原劇裡對龍宿劍子的定位是「知已與至交」，劇中對此二人間的情感描述也僅止於深篤的友誼。而他們在衍生創作中(指圖、文創作)相對發展出來的特殊情誼，則是戲迷們以自我認定的思想所衍生出來的。
毫無疑問的，衍生思想源自於我們對該角色所產生的庝惜與愛護心理。因為對該角色有愛，於是我們創作衍生圖文；因為對該角色有愛，於是我們能以包容的心來對原劇中角色所產生的行為做出辯解與體諒；也因為對該角色有愛，所以我們才會在此時站出來為這些角色說話。
但我們愛的究竟是什麼？是這些角色在原劇裡所擁有的樣子，還是我們用自己的思想塑造出來的樣子？
今日在創作線上我所見到對劍子仙跡負面的言論內容，其探討的目標往往落在「劍子仙跡做出該行為的心態」而不是去討論「劍子仙跡做出該行為的理由與考量」
其實這種言論早已非是一日兩日。我發現絕大部分的角色愛好者在為自己所喜愛的角色行為提出合理化的解釋往往是以感情走向為出發點，而不是探討此行為發生的原因。
早先一個很明顯的例子，莫過於疏樓龍宿成為中原叛龍的理由。
其中疏樓龍宿與佛劍分說、劍子仙跡不合的導火線分明來自於紅塵劍譜的殺人奪譜事件與疏樓龍宿成為嗜血者。但讓人感到訝異的是，絕大部分的討論重點居然都落在「疏樓龍宿因與劍子仙跡間情誼破滅而絕望性反叛」，而不是去思考「疏樓龍宿身為一代劍界宗師何以殺人盜譜、又為何如此微薄的理由入主闍城？」
身為一個人，當然會因感情的變化而做出一些決定，但難道以人類的感情為由，就可以使許多事情完全合理化？
布袋戲的觀看者絕非只有同人女，單用同人衍生的思想對角色提出負面的言論與評價對這些角色而言實在有失公允。
(在這裡我雖然都說是同人衍生的思想，但事實上我以為這次龍宿迷們對劍子仙跡該角色所產生不諒解的理由應該是因為BL思想過度泛濫的結果)
因此對於某些「編劇不夠同人，因此使劇情走向如此」又或者「編劇這次鬧大了，怎麼可以把好好的兩個人搞成這樣？」的言論感到不解與困惑。
編劇為什麼要以同人思想來決定劇情的走向？
這些衍生出來的同人思想難道不是我們以一己之愛擅自加諸在角色身上而產生的嗎？
／
以上，是對近一周以來，觀看衍生創作之回水留言、對劇情之衍生言論所提出的雜感。沒有針對任何龍宿迷劍子控們諸多衍生性討論的意思，只是希望大家別將ＢＬ的思想過度加諸在原劇的角色身上而做下負面的評斷。畢竟衍生是衍生，原劇是原劇，以自己心中主觀性的思考方式對原劇中角色的是非功過做蓋棺論定不論對哪個角色而言，都是相當不公平的。
／
是說．．．．都已經要發第１５、１６集了，在這邊講這個也沒什麼特別的意義ｂ
請先 登入 以發表留言。